Sympas comme article, toujours aussi travaillé.
Bon allons y… La compatibilité avec les logiciels Windows … Cela reste toujours un des grand problème de Linux et je crois que ça le restera. Donc comme Malgon je pense que le recours à Wine est en partie une solution mais pas un fin en soit.

Ensuite, l’installation d’une distrib’ Linux … bah là encore ça reste très variable, d’une part on a les Ubuntu, Suse et quelques unes encore qui reste très faciles d’accès et d’un autre coté, on a les monstres comme Debian. Après, je pense qu’il faut commencer par un point et peut être finir par l’autre .

Il me semble que tu énonces le fait de se concentrer sur 2 ou 3 distributions Linux … Pourquoi pas, mais si s’était le cas, je pense qu’on se retrouverait dans une position peu agréable. En effet, développer Linux de cette façon serait une confrontation direct avec Windows et je pense que les deux OS ne sont pas comparables. Que ce soit Windows ou bien Mac, ce sont tous les deux des systèmes très rigides dans leurs façons de répondre aux attentes des utilisateurs. Ce qui rend Linux différent des autres OS s’est le fait d’avoir des distribution qui évolues constamment et qui peuvent ainsi correspondre à un maximum de personnes.

Voilà, j’espère avoir réussi à me faire comprendre. Le passage à l’écrit est un moment très délicat pour moi xD.

A bientôt …

Si tu voulais du changement graphiquement, il fallait tester Kubuntu avec KDE 4.2 (cf ma news), qui graphiquement surpasse de beaucoup GNOME (on lance pas de trolls hein :-° )

Pour le son je peux pas te dire, j’ai pas d’enceintes xD

Pour le wifi ça reste un point faible de Linux, même si Kubuntu 8.10 me le gère directement

Ça va faire 2 ans que je suis totalement sous nux (sans dualboot) et je n’ai aucune envie de repasser sous windows. Dès que j’y vais ça bug, dès que je lance plus de 4 applis en même temps, ça rame ^^

Sinon on peut connaitre le nom de cette distrib orientée graphisme ? (UbuntuStudio ?)

Passons maintenant à la sécurité : je sais que tu es très à cheval dessus ( xD ) alors je ne dirais qu’une chose : ça fait 2 ans que je n’ai pas d’antivirus qui tourne sur mon ordi, et tout se passe bien ^^ Ce qui améliore bien sûr les capacités de ma machine qui n’est pas très puissante.

Je ne trouve qu’un “hic” à linux : la compatibilité avec les logiciels Windows. Wine fait des merveilles (tout mes jeux passent dessus) mais des programmes tels que Photoshop ou 3Dsmax ne passent pas (”encore”) dessus… Mais heuresement pour certains il existe des alternatives libres : je parle bien sûr de blender qu’on peut effectivement comparer à 3dsmax, même si l’interface est plus dur à prendre en main, et moins “user-friendly”. Il y a aussi Gimp VS Photoshop. Il est vrai, je pense que photoshop est plus puissant, mais ils sont équivalents pour la plupart des tâches (même avec les images vectorielles :p ). Et je viens de découvrir un autre prog : LightZone (http://www.lightcrafts.com/products/index.html) gratuit sous linux, mais payant sous windows et mac, qui me semble une alternative correcte aussi à Toshop (et c’est proprio, ce qui rassurera certains x) )

En conclusion, on peut dire que Linux est un OS pleins d’avenir, malgrès les quelques inconvénients précisés ci-dessus. Mais il existe un autre frein à son avancée : les entreprises qui n’y mettent pas de la bonne volontée. Par exemple Photoshop est disponible sous Windows et Mac, curieux non ? Surtout qu’ils sont réalisés avec la librairie Qt, donc portables sous Linux. Mais photoshop refusent de le faire on dirait…